ensayo sociologia juridica

A lo largo de los años se ha observado un cambio en las preferencias de los estudiosos del tema del derecho con respecto a las corrientes de teoría y de filosofía del derecho, esto lo podemos ver reflejado con la adopción del positivismo jurídico, el cual va en contravía con los pensamientos teóricos clásicos de la unión directa entre el derecho y la moral o en pocas palabras “sostiene que hay una separación conceptual y práctica entre las esferas política, moral y jurídica. En ese sentido, es posible identificar lo que es el derecho y cómo opera socialmente sin acudir a valores o juicios sobre lo que es bueno o debido.” (Gonzalez, 2017).

en Colombia se han podido identificar varios casos en los cuales la mismísima corte constitucional ha fallado a favor y en contra de diversos casos en los cuales la moral a tenido alguna relación con el derecho y además de esto los principales beneficiarios de este tipo de fallos son personas con altos cargos, lo cual nunca deja de ser un iniciante de inconformidad de las personas y grupos activistas que defienden sus derechos. el descontento con esta arbitrariedad se ha visto en mayor medida con grupos activistas los cuales han luchado permanentemente por la transformación social con temas como el aborto, el matrimonio gay, la adopción de parejas del mismo sexo entre otros.

Estos temas han sido los principales iniciantes de polémica con respecto a si el derecho está ligado o no a la moral y han tenido una larga lucha para que sean aceptados, el primer argumento que defendían los opositores a esta exigencia de derechos era, que al estar tan estrechamente ligados la moral y el derecho sería inaceptable que personas del mismo sexo, las cuales según ellos estaban enfermas y por lo tanto eran incapaces de sostener unión marital legal, pudieran estar exigiendo eso como derecho, esto demuestra una gran desigualdad con respecto a los derechos que tiene una persona que no tiene las mismas preferencias que los demás y hace recordar un fragmento de la organización Colombia diversa “Parece que todos los deberes para personas con sexualidades diversas se aplican sin miramientos en la lógica de igualdad, pero cuando se pretenden reconocer derechos, por ejemplo en temas de adopción o matrimonio, existe una diferencia abismal.” ( Organizacion colombia diversa, 2009).

Después de una larga lucha y la perseverancia de grandes grupos activistas se pudo llegar a un fallo favorable para las personas LGTBI ya que según (Molina, 2016) “Los activistas entienden la defensa de los derechos como un compromiso permanente con la transformación social y no solo como un caso aislado que se agota con la palabra final de un juez.” Aun así y  después de haber sido fallados a favor, la persecución por derogarlos sigue vigente.

ahora, la otra cara de la moneda es cuando un alto funcionario del estado se ve envuelto en algún hecho que lo comprometa legalmente, pero en este caso se le dé primacía al derecho y se deje a un lado la moral tal como ocurrió con el caso pretelt, en el cual un magistrado de la corte constitucional alegaba que el haber recibido un determinado dinero en compensación por el fallo de una ley no debería pasar a instancias penales, ya que según él había votado en contra de esta ley. En este caso un mismo integrante de la corte suprema de justicia, que normalmente hubiera sido firme en la posición de decir que el derecho está ligado a la moral y a la ética, está diciendo que es este caso no tiene nada que ver, iniciando así, una polémica en la cual se argumenta que la ley y su interpretación están hechas para las personas con poder y que el tema de persecución está enfocado a las minorías. ya que si un magistrado roba o acepta dineros para aprobar leyes que afectan a todo el país, no es un problema y por tanto no hay porque perseguirlo. “Nino considera que este supuesto aislamiento del derecho se basa en una sospecha, no siempre mal fundada, de que las tesis de la conexión con la moral son teológicas y antidemocráticas.” (Gonzalez, 2017).

Y por el contrario, sin un alto mando ejerce sus derechos a la libre sexualidad y lo hace público, cosa que en nada afecta a la población del país, hay que perseguirlo y juzgarlos como anti-moral, además de despojarlos de sus cargos, sin importar lo que hayan hecho por el país, este es un caso que destacan (Guzman & Chaparro, 2014)“ un ex congresista anunció que demandaría a las congresistas Claudia López y Angélica Lozano del Partido Verde, pues según él estarían inhabilitadas para ejercer su cargo público por el hecho de ser pareja.”

esto demuestra en primer lugar la forma en cómo los altos mandos del gobierno de nuestro país, nos hacen pensar por medio de sucesos amarillistas y morbosos que lo verdaderamente malo es lo que es diferente y por tanto es lo que hay que perseguir y juzgar, además del mensaje de ignorar los actos complejos y de “política” que hacen los gobernadores ya que de eso no sabemos nada y nada podemos hacer, a menos que los mismos gobernadores nos inviten a hacer parte de una marcha contra el matrimonio gay, la cual publicitan como el ejercicio de nuestros derechos para formar “un mejor país”.

debido a esta forma pensamiento cuando un alto mando es puesto en la mira pública por actos inmorales, su persecución es bien vista y ejemplar ya que se demuestra que el gobierno efectivamente está sacando a las personas que no sirven y que le hacen daño al país.

como conclusión, se puede resaltar un fragmento del informe de Diana Esther Guzmán y Nina Chaparro “nos muestran que sin importar el poder y el prestigio que tengas, te pueden juzgar, excluir e incluso violentar por sentir diferente y atreverte a vivir plenamente esa diferencia, aunque con ello no le hagas daño a nadie.” (Guzman & Chaparro, 2014)

Bibliografía

Organizacion colombia diversa. (2009). Todos los deberes, pocos los derechos. bogota.

Gonzalez, D. B. (2017). Las líneas que conectan el derecho, la moral y la política. http://www.razonpublica.com/index.php/lectura-p%C3%BAblica/10123-las-l%C3%ADneas-que-conectan-el-derecho,-la-moral-y-la-pol%C3%ADtica.html.

Guzman, D. E., & Chaparro, N. (2014). El derecho contra la discriminación por elección sexual. http://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/7910-el-derecho-contra-la-discriminaci%C3%B3n-por-elecci%C3%B3n-sexual.html.

Molina, D. (2016). Derecho y activismo judicial en el Sur Global. http://www.razonpublica.com/index.php/lectura-p%C3%BAblica/9857-la-tiran%C3%ADa-del-derecho.html.

Revisado

Nicolas Rendon